Для начала попрошу вас не хамить и не переходить на личности. Обратите внимание, что я никому характеристик не давал, вы же позволяете себе это делать. Далее замечу, что вы, похоже, несмотря на громкие фразы, недостаточно хорошо владеете информацией, если приводите в пример восстановление архивов ZIP, у которых восстановить можно в лучшем случае только структуру, но не сами поврежденные данные (можно ли восстановить хотя бы структуру у архивов 7z - я не знаю, но данные - точно нет). Совсем другое дело - архивы RAR с информацией для восстановления. Такого ни у ZIP, ни у 7z просто нет. Это добавляемая к архиву избыточная информация на основе кодов Рида-Соломона, она позволяет восстанавливать (и это действительно работает!) содержащиеся в архиве поврежденные данные, а не только его структуру, таким образом даже при умеренных повреждениях можно извлечь файлы в неизменном виде. Ни один другой архиватор, кроме RAR, таким функционалом не обладает, насколько мне известно. Существуют сторонние утилиты (например ICE ECC), создающие избыточные данные для файлов, чтобы можно было их восстановить при повреждении, но они гораздо менее удобны в использовании, чем функционал, встроенный в RAR. Я уже не говорю про такую уникальную функцию RAR, как тома для восстановления, позволяющие восстанавливать не только повреждённые тома многотомного архива RAR, но и даже ЛЮБЫЕ отсутствующие тома. Знаете ли вы что-то подобное у других архиваторов? Я - нет. Есть у RAR и другие очень полезные особенности, но говорить о них не стану - если захотите, то сами узнаете.
Поэтому вам следует, как говорится, подучить матчасть, прежде чем вступать в подобные споры. И, разумеется, не опускаться до оскорблений. Желаю архивирования без ошибок и побольше радости в жизни.

На сайте нет функций, предусматривающих изменение автора комментария, это точно с вашего аккаунта.

ох уж этот бумерский юмор