Capture One 23 Enterprise 16.5.5.2701

Capture One Pro — это профессиональный конвертер RAW, предлагающий вам высочайшее качество изображения с точными цветами и невероятной детализацией с более чем 300 высококачественных камер - прямо из коробки. Он предлагает современное привязанное устройство захвата, мощное управление цифровыми активами, обширные инструменты настройки и гибкий рабочий процесс. Благодаря обновленному процессору обработки, ведущей на рынке производительности и мощным новым функциям, Capture One Pro является профессиональным выбором в программном обеспечении для обработки изображений. Вы получаете высокочувствительные точные инструменты, необходимые для создания потрясающих изображений из файлов RAW вашей камеры в экономичном рабочем процессе, который можно настроить в соответствии с вашими потребностями.

Скачать бесплатно Capture One 23 Enterprise 16.5.5.2701
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментариев: 364
  1. vollirikan
    vollirikan 3 февраль 2025 13:19
    16.5.5.2701 тоже глючная версия. Тоже при использовании системы быстрого редактирования (при помощи хоткеев и мыши) программа крашится

    UPD: программа не при чем. Глюк из-за конфликта с Punto Switcher от Яндекса. Если он нужен, то достаточно добавить Capture One в список программ-исключений.
    1. djigstar
      djigstar 4 февраль 2025 13:06
      у меня вылетала даже просто при горячих клавишах, нажал W - добрый вечер. Так что да, всему виной Пунто, просто добавил в исключения и подобного больше не наблюдаю.
      Вроде обновляют его, а толку нет, у меня проводник и все окошки намертво виснут с этим пунто, только в браузере и пользуюсь по факту, хотя раньше всегда и везде
  2. Heaven11
    Heaven11 1 февраль 2025 22:28
    найс спасибо
  3. djigstar
    djigstar 1 февраль 2025 14:21
    Вы заметили, что программа вообще не реагирует на запуск, если она под каким то активным окошком?
    Например, сидя в браузере открываю C1 через пуск, он скрывается под ним и пока не переключюсь на окошко загрузки, оно простаивает.
    Не напрягает, просто впервые вижу такой баг в каждой версии C1
    1. vovchan73
      vovchan73 1 февраль 2025 16:12
      Только что сымитировал твою ситуацию. Все нормально работает. С1 открылся и стал активным. Винда 24H2. Сам С1 работает без проблем.

      Intel Core i5-9600K, MSI Z390A-Pro, MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 6G, Kingston DDR4 16GB 3000Mhz HyperX Savage Black, 2 SSD+1 NVM 2.e + 2 HDD
      1. djigstar
        djigstar 1 февраль 2025 20:34 -1
        В первый запуск C1 активируется. После закрытия заново запускаю сидя в каком нить Firefox - окошко С1 не выскакивает и его не видно в панели задач снизу. Оно отображается лишь при переходе на рабочий стол или переключении окон ALT+TAB, до этого момента вообще не загружается, просто пассивно висит.
        Ryzen 3600, msi 450A-PRO, Colorful 3060ti, Kingston DDR4 16GB 3200Mhz, Windows 10 19045.3636

        Мне это не мешает, просто сам факт, последний год любая версия C1 от Кролика была с таким багом, другие репаки не ставил, сравнить не с чем, скорее всего или моя винда или C1 такой по жизни.
        1. vovchan73
          vovchan73 2 февраль 2025 12:14
          а на чистой системе не пробовал такое проверить?
          1. djigstar
            djigstar 3 февраль 2025 13:38
            у меня нет виртуалок и чистых систем, увидел баг, спросил в комментах, он не мешает, просто с таким впервые сталкиваюсь
    2. zone68
      zone68 1 февраль 2025 19:17
      Нормально запускается и работает, открывается и становится активным. В предыдущих версиях было аналогично.
      1. djigstar
        djigstar 1 февраль 2025 20:35
        а при повтором запуске?
        1. zone68
          zone68 2 февраль 2025 07:39
          Панда, а к чему весь этот онанизм?
          1. djigstar
            djigstar 2 февраль 2025 19:16
            иногда мне кажется, что общаюсь с детьми, а вы один раз в день открываете программу?
            1. zone68
              zone68 4 февраль 2025 10:50
              Точняк! Мне тоже иногда кажется, что я общаюсь с умственно ограниченными..... А по сути - никогда проблем с повторным запуском за 13 лет работы в С1 не испытывал. Это не баг программы.
              1. djigstar
                djigstar 4 февраль 2025 13:08
                ну ты не встречал, а я встречаю регулярно, вот в этом и заключался вопрос
  4. az67
    az67 28 январь 2025 18:15
    Привет. Раньше настройки хранились в папке с оригиналами, была папка Capture One, всё просто и понятно. Как сейчас то это сделать ?
    1. vollirikan
      vollirikan 29 январь 2025 14:02 +1
      Это если в режиме сессии работать. Если в режиме каталога работать, то создается отдельная папка с настройками для всех папок, добавленных в этот каталог. Изучите мануал на оффсайте
  5. vollirikan
    vollirikan 28 январь 2025 13:44
    16.5.4.2682 глючная версия. При использовании быстрого редактирования программа крашится
  6. Unbusiest
    Unbusiest 23 январь 2025 22:39
    Доброго времени суток. Несколько раз пытался установить программу, каждый раз при первом запуске выскакивает окно с следующим текстом: "Важные файлы приложения отсутствуют или несовместимы с данной версией. Попробуйте переустановить программу". Не могли бы подсказать что ещё сделать кроме того, что снести в очередной раз программу через Revo, почистить регистр и установить вновь? Устанавливаю программу впервые.
  7. KoliaCS
    KoliaCS 19 январь 2025 20:58
    Пишет нет лицензии, при создании и открытии каталога, есть фикс?
    1. ibmpc
      ibmpc 19 январь 2025 21:59
      Вам эта информация вряд ли поможет, но - не наблюдаю такого у себя.
      1. KoliaCS
        KoliaCS 19 январь 2025 23:19
        заработало, просто оказывается нужно устанавливать все по умолчанию)
  8. Cnopm25
    Cnopm25 19 январь 2025 19:31
    Спасибо! Отличная программа!
  9. torunovskii
    torunovskii 17 январь 2025 20:42
    При загрузке просит выбрать каталог, указываю который есть не заходит... что делать? Такое на 2х последних обновлениях
  10. djigstar
    djigstar 15 январь 2025 14:00 -2
    Опять мои объективные комменты минусуют, видимо это адпеты C1?
    У меня много вопросов, но главный один - в этой программе нет панели истории правок?
    В лайтруме я могу спустя 10 лет вернуться в каталог, увидеть и откатиться к любой правке! А тут такого не нашел даже для текущего сеанса редактирования, не то что прошлых. Кнопка UNDO тоже крайне странно реализована
  11. djigstar
    djigstar 15 декабрь 2024 22:01 -2
    Есть конечно у программы плюсы перед Лайтрумом, в том числе и тонкой настройки цвета, но пакетная обработка и прочее всё на таком же примитивном уровне как и лет пять назад. Чтобы вы понимали, каждый год тестирую много конкурентов, но всё равно остаюсь на Лайтруме.
    И не надо говорить про привычку или в чем не разобрался, речь про элементарную базу, которая давно стандартизирована и стала интуитивной. Тут же все не как у людей, это как Корел и Иллюстратор, ios и андроид, mac и windows. Одни делают для людей, другие специально наоборот.
    PS - не зная ни одной горячкей клавиши случано нажал W и всё, вылет программы с окошком отправки лога ошибки. Хоть в этом Capture стабилен 😁
    1. djigstar
      djigstar 15 декабрь 2024 22:45 -2
      в шоке был от того, что даже вышедшие пару лет назад крайне популярные объективы на Сони тут отсутствуют во вкладке исправления объектив, типа дисторсий и виньетки приходится вручную править или довериться manufacture который более менее пытается уравнять
    2. NordWind
      NordWind 18 январь 2025 20:44 +1
      Зачем грызть кактус, если можно воспользоваться той же Фотолаб ? И не создаёт каталог на десятки гигов
      1. djigstar
        djigstar 21 январь 2025 01:24 -2
        Потому что в C1 есть определенные плюсы, даже перед моим любимым Лайтрумом. Десятки гигов это про него, С1 в этом плане пока молодец.
        Фотолаб от DXO? Который создает свои файлы возле оригиналов? Там тоже есть плюсы - лучший шумодав и коррекция всякого рода искажений объективов. Но функционал довольный куцый и качество обработки и цвета, самое грязное так сказать из этого трио.
        Устраивал попиксельные тесты всех трех программ. Аж сравнительный текст написал, но тут такое не любят читать и не буду постить.
        1. ibmpc
          ibmpc 21 январь 2025 21:36 +2
          Да уже не лучший у DxO шумодав, это больше реклама, чем реальность. У Lr шумодав точно не хуже.
          Какие у C1 плюсы перед Lr? Несколько раз пытался привыкнуть к C1 - не удалось, неудобно, а плюсов не вижу.
          1. djigstar
            djigstar 21 январь 2025 22:18 -2
            у Лайтрума лица более естественно обрабатываются шумодавом, в DxO PhotoLab и PureRAW может из толпы монстриков делать, если картинка шумная iso 2000-3200 а люди дальше 2-3 метров. А так, предметы, контуры и прочее у DXO шумодав топчик даже 3 версии. В 4 итерации особых изменений нет.
            1. ibmpc
              ibmpc 22 январь 2025 14:57 +2
              если картинка шумная iso 2000-3200

              У меня на таких ISO шум так мал, что зачастую можно вообще не давить)
              может из толпы монстриков делать

              Именно так.
          2. djigstar
            djigstar 21 январь 2025 22:33 -2
            Просто поверь, я адепт Лайтрума с 13 летним стажем. Недавно снял около 2000 фото в разных условиях и жанрах, гонял тесты во всех трёх прогах, так прикольнулся С1, что даже хотел весь каталог Лайтрума ему скормить и отредактировать старые съемки другой камерой. Текстовое сравнение длинное получилось, поэтому скину только плюсы С1 над лайтрумом:

            Проще тонко редактировать цвет и оттенки, интерфейс шустрее реагирует на любое действие, в том числе добавление и работа с масками. Скорость экспорта, малое потребление ресурсов, удобство импорта, переключение фоток, качество превью, настраиваемые панели, горячие кнопки и т.д. - это все на голову быстрее Лайтрума. Если в Абобе сделать маску то всё, пиши пропало, комп загрузит всё что может и не выгрузит обратно, а если еще фильтр бокешки - до свиданья! Дожили, C1 стал быстрее Абобе, под который комп и покупал.
            Минусы С1 - принципиальное отсутствие панели истории правок. Этой функции нет даже в текущем сеансе, нажимая "Undo" ты никогда точно не знаешь, что именно отменяешь, ибо не видишь древо редактирования как в Лайтруме. Второй минус - логика не только интерфейса, но и работы некоторых инструментов. Поточный SYNC как в Лайтруме тут работает своеобразно, замучаешься галочки ставить и сверяться. Но однажды поняв, можно жить.
            Поддержка искажений объектива так себе, в версии от 17 января 2025 года до сих пор нет Tamron 28-75 g2. В этом плане DXO разрывает, добавляет естественной резкости и текстуры там, где С1 и Лайтрум просто могут замылить мелкие детали.
            1. ibmpc
              ibmpc 22 январь 2025 14:54 +2
              Благодарю за развернутый ответ. При случае посмотрю внимательнее на C1, потому что раньше никаких преимуществ в скорости мне в глаза не бросалось.
              Кстати, опыт использования Lr у меня поболе будет. 😉 Впрочем, не все определяется временем. 😄
              1. djigstar
                djigstar 22 январь 2025 19:17 -2
                Про годы опыта к тому написал, что не предвзят к лайтруму, а наоборот. Хотя претензий к нему хватает и без медленной работы с масками или нагрузки системы, в поточной обработке у него пока конкурентов нет. В феврале выходит софт On1 Lightpane - посмотрим насколько он улучшит этот параметр.
                В С1 не стал загружать свой лайтрум каталог, чтобы переделать большинство своих старых работ только потому, что с поддержкой некоторых стекол и тушек у него проблемы. Например, из трех вариаций китового 18-55 Никона, лишь самый древний и первый. От чего картинка местами выглядит странно и рвано.
                Ну да ладно, сейчас у меня Sony a7c + Tamron 28-75 g2 и С1 с ними лучше, чем в Лайтруме, который почему то даже просто равку с синем небом может как то странно пастеризировать. На других камерах такого не замечал.
                1. AwOn
                  AwOn 22 январь 2025 22:00 +2
                  А не могли бы вы конкретизировать ваши претензии, о который столько раз упоминали. Только не общими словами, а по сути. Мне реально интересно. Про себя: работаю в LR начиная с его второй версии.
                  1. djigstar
                    djigstar 22 январь 2025 23:09 -1
                    Минусы - Лайтрум превращается в Премьер, чье старое ядро пытаются улучшить новыми костылями.
                    Элементарно в Develop переключение между фото занимает время. Немыслимо, я не на тетрисе же сижу! Постоянно делаю оптимизацию, уменьшаю каталог или создаю новый.
                    Smart preview любых вариаций - делает мыльные превьюшки, по которым никогда не поймешь, резкая ли у тебя картинка, а создавать 1:1 себе дороже.
                    Всякие маски или фильтры боке могут высосать всю жизнь из компа и ладно если бы только при создании эффекта, так в последней версии он виснет даже при зуме картинки и т.д. будто каждый раз применяется инструмент, который уже давно создан.
                    Экспорт - в свое время они с помпой пиарили поддержку GPU и тогда экспорт реально был быстрее. Года 3-4 назад они втихую кастрировали это, теперь экспорт медленнее только у DXO.
                    Цвет - когда снимаешь одной камерой может и не так заметно, а когда часто их меняешь видишь, насколько рендер отличается у конкурентов. Из последнего, у меня есть Sony a7c + Tamron 28-75 g2 - фото объекта на синем фоне, LR добавляет в небе какие то ореолы изначально до редактирования, настройки raw движка CAMERA или ABOBE не меняют ничего.

                    Может на каких то компах или системах Лайтрум не такой тормознутый, но у меня дела обстоят так - Премьер и Лайтрум от Абобе медленнее конкурентов, при этом сжирают заметно больше системных ресурсов. C1 больше 4-6 гб Озу вообще не видел, LR все 16 высосет в элементарной задаче, 32 гб ему впритык.
                    Никакой разницы между HDD или скоростным NVME, Абобу пофиг, он клал на оптимизацию. ВОТ ГЛАВНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ.
                    С каждой версией становится не быстрее, а наоборот, особенно если пользоваться новыми инструментами.
                    1. AV_gen
                      AV_gen 23 январь 2025 10:49 +3
                      О-о-о... ̶В̶о̶й̶н̶а̶ Лайтрум. Лайтрум никогда не меняется:) Я сижу на С1 уже года 4 точно. И ушёл, нет убежал с LR'а именно из-за его тормозов. Каталог растёт ежемесячно и тормоза вместе с ним. При обработке Я "аудифильством" не страдаю, попиксельно не редактирую. А вот скорость, отзывчивость и удобство с этим Я сталкиваюсь каждый раз. Вот это и стало решающим значением при выборе "проявщика".
                      + с какой-то версии Lr'м добавлял какой-то шум или зерно, и это нигде и ни при каких настройках не исправлялось. Обнаружил на градиентах неба и начал искать причину... не нашёл. Попробовал С1 и... небо стало чистым и ровным! Настроил интерфейс как в Lr'е и так и сижу:)
                      1. djigstar
                        djigstar 23 январь 2025 14:11 -2
                        Обнаружил на градиентах неба и начал искать причину

                        Жиза, шум и песок в небе появляется если резкостью баловаться, в C1 более тонко настраивается, поэтому объект может быть резче, а небо не страдает при этом.
                        Это терпимо, но с переходом на новую камеру, как писал выше, без какой либо обработки я увидел градиент на синем небе. Открываю оригинальную RAW в других приложениях, всё ок, а в Шопе и Лайтруме опять эта небольшая пастеризация.
                        Создавать маски в C1 проще, но ими неудобно управлять или применять пресеты как в LR.
                        В общем, пока все свои новые съемку буду делать в C1, хоть он и корявый местами.

                        Поначалу тоже настроил интерфейс как в LR, плюс C1 - вариативность, поменял по другому и теперь размер самого фото стал больше чем в лайтрум, при этом без ущерба превьюшкам или размеру инструментов.
                        Если фотки в основном вертикальные можно поменять интерфейс оптимизируя полезное пространство.


                        Главный плюс всё таки - максимум 6 гигов оперативки кушает в самых потных катках, а LR уже спустя 5 минут жрет минимум 6 гигов и до бесконечности.
                    2. AwOn
                      AwOn 23 январь 2025 11:40 +3
                      Спасибо за подробности.
                      Мои наблюдения (система средней мощности: I5-12600k, 32 Гб ОЗУ. nVIDIA GeForce RTX 3060, 12 Гб)
                      - тормозов при применении масок нет.
                      - Smart preview не использую
                      - переключение между фото в Develop с масками и коррекциями меньше секунды
                      - зависаний при зуммировании не видел ни разу

                      Торможения экспорта последние годы не замечал. Чтоб хоть немного добавить объективности, только что экспортировал 209 обработанных RAW с Nikon D3 в полноразмерный PSD. Обработка включала самые разные фильтры и маски, кроме боке, который, ИМХО, ещё не достоин применения.

                      Время экспорта 2 минуты 35 сек., т.е. примерно по 0,74 сек. на 1 RAW.

                      Фокусов с цветом, подобных описанному вами, не замечал.
                      1. djigstar
                        djigstar 23 январь 2025 14:25 -2
                        Понял, вам больше повезло ✌️

                        У меня были 32gb и 1660ti - экспорт 500-1000 фото был в разы быстрее на старых LR, чем сейчас на этом же компе, но с 3060ti.
                        Еле откопал инфу про урезание GPU в Лайтруме на их форуме, где официальный представитель толком не объяснил, почему они это сделали.

                        На D3 я бы тоже не стал смарт превью делать. На счёт градиента в чистом небе - еще потестирую с RAW без сжатия и сжатием, может LR не так как то обрабатывает.
                        Фильтр боке изначально был корявым в стиле искусственного размытия на смартфонах, не пользуюсь, просто когда пробовал, комп намертво вис, а потом при каждом обращении к фотке снова и снова повторялось, даже после перезагрузки системы и приложения. То есть маска или фильтр уже применены давно, но если ты решил приблизить опять начинается пересчет как в первый раз.
                        С масками дела обстоять чуть получше, но тоже виснут от версии к версии, что то там мутят видимо. В любом случае, как не навороти фотку в C1 - переключение между фото моментальное по сравнению с LR, где даже просто необработанное фото листается с задержкой, причем даже просто интерфейс менее отзывчив.
                      2. ivkuzmin
                        ivkuzmin 23 январь 2025 15:33 +2
                        Вопрос, собственно, ко всем кто писал выше про артефакты/ореолы/пастеризацию на градиентах и небе. Вы работаете в 16 бит, с мониторами, которые поддерживают 10 bpc? Потому что я уже давненько не наблюдал таких искажений ни в одной из этих программ, расчитанных на професииональную работу. Скорость - да, утечка памяти - да, но не искажения. ВОзможно, для этого форума вопрос ни к месту.
                      3. djigstar
                        djigstar 23 январь 2025 16:08 -2
                        У меня BenQ PD2700Q - честные там 10 бит или 8+2 не знаю, но проблема не в мониторе, а интерпретации лайтрума равок с некоторых камер или вариаций объективов, расследование не проводил.
                        Тот самый проблемный файл удалил после сравнения в 3 софтах, а то бы показал о чем идет речь. Проблема не прям со всеми файлами, но бывает чаще всего на контрастных объектах и синем небе.
                      4. ivkuzmin
                        ivkuzmin 24 январь 2025 03:06 +2
                        Гляньте эту ветку, может поможет чем-нить...
                      5. djigstar
                        djigstar 24 январь 2025 20:43
                        увы и ах, там о разных вещах речь
                      6. ivkuzmin
                        ivkuzmin 25 январь 2025 03:46
                        Да ладно. Я думал вас могут заинтересовать общие сведения и подходы к настройки оборудования и софта для правильной интерполяции. Нет так нет, дело ваше. Удачи.
  12. Dachshunder
    Dachshunder 11 декабрь 2024 10:01 +1
    Добавили опцию дополнительной настройки HW Acceleration с вариантами, теперь процесс настройки зависает (бублик крутится, хотя показывает, что 100% и осталось 0 сек), при закрытии программы процесс остается в Task Manager. Снес, поставил предыдущую (отсюда, большое спасибо автору) - пункта настройки нет, проблемы тоже.
    1. ExMent
      ExMent 11 декабрь 2024 16:40
      Настройка HW Acceleration прошла успешно. Все работает. Спасибо!
  13. Rejdan
    Rejdan 29 ноябрь 2024 16:09
    Кто знает, почему при импорте файлов появляется сообщение capture cannot store files in current location и предлагает скопировать файлы в каталог? Повторяется на разных версиях и разных дисках, с которых ранее импорт проходил без проблем
  14. andrei2911
    andrei2911 22 ноябрь 2024 14:27 +1
    При каждом запуске требует каталог. При попытке указать уже имеющийся пишет "У вас нет лицензии на этот тип документа". Если создаешь новый и импортируешь файлы - редактирование заблокировано. А при следующем запуске всё по кругу.
    1. av431784
      av431784 22 ноябрь 2024 18:44 +1
      все аналогично
  15. av431784
    av431784 1 ноябрь 2024 13:54
    У меня в последней версии отсутствуют вкладки работы с цветом, кисти в панели инструментов и т.д. В чем может быть проблема. В предыдущей версии все норм.
    1. georgysphoto
      georgysphoto 19 ноябрь 2024 11:28
      Выбери соответствующее рабочее пространство, включи эти вкладки. Прочитай инструкцию к софту
      1. av431784
        av431784 22 ноябрь 2024 10:51
        я не пойму где выбрать пространство. Нет такого. Нет кистей, нет работы с цветом и т.д. Подскажите, пожалуйста Ссылка
    2. andrei2911
      andrei2911 22 ноябрь 2024 14:28
      У вас, по-ходу, такая же проблема как у меня. Всё редактирование заблокировано?
      1. av431784
        av431784 22 ноябрь 2024 18:43
        похоже, только не понятно как решить. У всех все работает. Автор молчит
        1. andrei2911
          andrei2911 25 ноябрь 2024 10:44 +1
          Вот тоже убился уже. И молчание. Поставил версию 14.3 старую - всё работает.(((
          1. av431784
            av431784 27 ноябрь 2024 10:07
            решил проблему полным удалением старой версии и установкой этой. Все работает нормально.
            1. andrei2911
              andrei2911 29 ноябрь 2024 08:23
              Блин, пробовал удалять старую. Даже через RegOrganizer с чисткой следов. Вы как делали? Просто удалили или еще что-то допиливали руками?
              1. HumblePie
                HumblePie 29 ноябрь 2024 13:43
                How exactly did you attempt to uninstall it?
              2. av431784
                av431784 29 ноябрь 2024 16:11 +1
                Удалил с помощью Revo Uninstaller Pro, потом в реестре все что осталось, руками удалил
                1. HumblePie
                  HumblePie 29 ноябрь 2024 18:25
                  Revo Uninstaller Pro (or similar program) would be correct, but then using Reg Organizer's Registry Editor might be a wiser choice.
                2. andrei2911
                  andrei2911 2 декабрь 2024 13:51
                  Удалил с Revo Uninstaller Pro. Вычистил все следы в реестре. Руками вычистил все папки оставшиеся. - Как об стену горох.
                  1. Сильвер
                    Сильвер 2 декабрь 2024 16:00 +1
                    Можно попробовать после Рево пройти прогой TrashReg 3.9.4.0, она здесь должна быть.
                    1. andrei2911
                      andrei2911 4 декабрь 2024 08:51
                      Бесполезно. TrashReg тоже не помогает. Всё девственно чистое. Реестр чистый, на дисках ничего. Запускаешь - требует каталог. Создаешь. Импортируешь файлы. Всё редактирование закрыто (перечеркнутый карандаш на миниатюрах). Запускаешь второй раз - свой же каталог - нет лицензии на этот тип документа. И так по кругу.
                  2. HumblePie
                    HumblePie 2 декабрь 2024 16:51 +1
                    I fail to understand what "remaining folders" you found after (properly) using Revo Uninstaller Pro and then Reg Organizer's Registry Editor? However, if you are still having issues, then get yourself a free copy of a program called Everything and run it searching for anything "Capture One" and deleting it. Empty your Recycle Bin (trash) and then run Everything once more.

                    TrashReg v3.9.4.0 is at least six (6) years old.
          2. Unbusiest
            Unbusiest 22 январь 2025 13:14
            Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, откуда версию предыдущую брали, из какого источника?
  16. AV_gen
    AV_gen 31 октябрь 2024 10:09
    Обновился на версию 16.5.0 всё хорошо. Работает, не тупит всё как надо. НО вот заметил, что если её свернуть то одно из ядер процессора загружается по 100% и при этом к накопителю обращений нет. Просто в фоне оставить, то же в норме, но как только сворачиваю проявляется.


    Что это может быть?
  17. zone68
    zone68 25 октябрь 2024 17:40 +1
    Обновил на двух компах, Win10, Win11 поверх установленной 16.4.5.2312, всё открывается и работает.
  18. av431784
    av431784 25 октябрь 2024 10:12
    после установки, программа просто не открывается, без каких либо сообщений
  19. 20smv67
    20smv67 25 октябрь 2024 00:13
    у меня не открывается . что делать??
    [email protected]
    Exception Processing Message Oxc0000005 - Unexpected parameters
  20. Findoc308
    Findoc308 24 октябрь 2024 12:24 +1
    Новый Capture One вышел (23 16.5.0.2494) с очень большими изменениями, новыми возможностями. Впечатляет!
    Маскировка людей, замена фона, настройка облаков и т.д.
  21. zone68
    zone68 7 октябрь 2024 06:40
    16.4.6.2414 - не хочет импортировать фото в сессию, если их более 1000, выдает ошибки на разных этапах импорта. При запуске ранее созданных сессий бывает не видит фото из папки сессии, хотя они там точно есть. Откатился на предыдущую, там всё нормально.
  22. av431784
    av431784 29 сентябрь 2024 11:11
    После обновления перестал загружаться. Удалил, поставил с нуля, то же самое не запускается. Ничего не пишет. Куда копать?
  23. crocus17
    crocus17 26 сентябрь 2024 23:59
    Три раза перекачивал Capture One 23 Enterprise 16.4.6.2414 - ошибка в архиве
    1. KpoJIuK
      KpoJIuK 27 сентябрь 2024 01:13
      Проверяйте диск, архивы в порядке.
    2. Findoc308
      Findoc308 27 сентябрь 2024 09:52
      Только что установил, все отлично.
      Спс, Костя!
  24. zone68
    zone68 28 июль 2024 18:10 +3
    Установилась поверх предыдущей, всё работает. Из нового - появилась кнопка переключения ориентации кадрирования portret - landscape.
  25. Mayfat
    Mayfat 18 май 2024 18:59 +4
    Хорошо бы редакцию - Capture One Studio! Enterprise - ничем не интересней Pro!), а вот - Studio - другое дело!!!)